16 января на 82-м году жизни скончался декан историко-филологического (позже — исторического) факультета Педагогического государственного педагогического института им. В. Г. Белинского в 1986–1996 годах Михаил Иванович Ефремкин. Владимир Дворянов, выпускник исторического факультета 1993 года, кандидат исторических наук, поделился личными воспоминаниями о знаменитом руководителе и наставнике.

— История каждого факультета будь то российского, будь то зарубежного вуза хранит память о легендарном декане, определившем его развитие. В Гарварде чтут память Генри Розовски, долгое время возглавлявшего факультет искусств и наук, ставшего позже президентом университета и написавшего классический бестселлер об искусстве управления вузом — «Университет». В зале славы факультета журналистики МГУ особое место занимает Ясен Николаевич Засурский. Поколения студентов встречали его словами песни «Я спросил у Ясена, где моя стипендия».

Студенты пензенского истфака на рубеже 80–90-х годов песен о Ефремкине не слагали, но он был для них обязательным атрибутом факультета. Без него факультет и не мыслился. И когда мы пели: «Дружите с нашим факультетом, // И вы поймете, почему // Он стал большим авторитетом, // Все поклоняются ему», Ефремкин представлялся во главе нашей команды.

Михаил Иванович запомнился мне как мягкий, с добрыми и все понимающими глазами человек, дверь кабинета которого была всегда открыта для любого студента. Кто-то приходил с вопросом о комнате в общежитии, кто-то с просьбой о материальной помощи.

Я как-то зашел с вопросом о том, как мне лучше перевестись на исторический факультет в МГУ. Удивительным образом Михаил Иванович совершенно не был шокирован таким поворотом событий. И даже дал ряд толковых советов. Которыми я, впрочем, так и не воспользовался.

Помимо руководства факультетом, Михаил Иванович руководил кафедрой философии и читал этот предмет всем будущим историкам. Философия была тогда, конечно же, марксистско-ленинской. А время — бурным, перестроечным. Студенты «искали блох» во всех классических философских текстах, выносимых на обсуждение.

Преподавали нам философию на 2-м курсе. Если студент-первокурсник с трудом продирался даже сквозь самые простые тексты Ленина, Маркса и Энгельса, то ко 2-му курсу приходило умение их понимать хотя бы в первом приближении. И рождался невероятный скептицизм.

У студентов не было понимания того, что классики писали для своего времени и спрашивать за то, что времена изменились, а философские трактовки остались прежними, надо не с них, а с их советских эпигонов. А вот апломб был. И оттачивали они свой апломб как раз на Михаиле Ивановиче.

А он, не вступая в жесткие споры, с милой улыбкой «обкатывал» все эти нападки. Если нападающие не унимались, следовала неизменная фраза «Я не могу с Вами спорить, у меня нет перед глазами первоисточника». Студенты воспринимали это как поражение преподавателя и даже злословили у него за спиной. Но с башни времени хорошо понимаешь мудрость Михаила Ивановича, не желавшего вступать в спор, истина в котором никогда не смогла бы родиться.

Спокойствие Михаила Ивановича, его интеллигентность, выдержанность в любых ситуациях — все это создавало на факультете необычный вайб, говоря языком современной молодежи. Ведь если все административные вопросы решаются без лишней суеты и нервотрепки, то и учеба становится необыкновенно приятной.

Газета «Улица Московская», №1 (1023) от 23 января 2026 года